Rasisme atas Agama: Efek Setelahnya

Rasisme atas Agama: Efek Setelahnya
Ilustrasi: Ist.

Seberapa jauh dampaknya jika agama memicu rasisme?

Siapa yang tidak lelah dan muak berbicara politik saat ini? Dan bahkan menjadi lebih buruk sampai hari ini. Agama adalah politik, atau sebaliknya.

Kita tahu bahwa agama adalah masalah yang sangat sensitif. Jadi, mengapa orang membicarakan omong kosong ini? Tetapi sekarang, beberapa orang menunjukkan masalah ini secara terbuka tanpa menyesali efek sampingnya.

Rasisme adalah keyakinan atas keunggulan satu ras atas ras lain, yang sering menghasilkan diskriminasi dan prasangka terhadap orang berdasarkan ras atau etnis mereka. Penggunaan istilah “rasisme” tidak mudah jatuh di bawah definisi tunggal. Rasisme bukan hanya tentang ras, tetapi juga ideologi, pemikiran, agama, budaya yang mengarah pada superioritas dari yang lain.

Dalam hal ini, kita membahas efek samping atau dampak rasisme terhadap agama. Ini berarti seberapa jauh dampaknya jika agama memicu rasisme. Ada solusi jika kita bertindak sebagai negara atau pemerintah. Sekularisme bisa menjadi jawabannya.

Tampaknya rasisme yang dipicu oleh agama tidak memiliki titik temu. Namun faktanya, itu memicu ideologi sekularisme. Agama tidak bisa menjadi jawaban jika selalu ada konflik di antara agama-agama lain. Itu hanya menciptakan perang yang tidak pernah berakhir.

Di sisi lain, sekularisme mencoba memisahkan apa yang menjadi milik pemerintah dan rakyat. Ini ide yang brilian. Agama hanya ada untuk rakyat. Kita tidak dapat menyangkal bahwa kita hanyalah sekumpulan individu, yang berarti banyak agama akan menentukan kita.

Namun, agama juga memiliki kelompok elite. Kelompok elite ini selalu mendorong agama sebagai alat politik mereka sementara menolak fakta bahwa kita berbeda. Mungkin kita hanya pekerja ketika mereka berbicara agama sebagai solusi adalah kelompok elite.

Dalam efek samping alternatif, mungkin dapat ditemukan dalam ideologi totaliter. Totalitarianisme adalah konsep politik dari suatu mode pemerintahan yang melarang partai-partai oposisi , membatasi oposisi individu terhadap negara dan klaim-klaimnya, dan menjalankan tingkat kendali yang sangat tinggi atas kehidupan publik dan pribadi.

Jika hanya ada satu pihak yang mengklaim kemenangannya, partai itu mungkin memegang ideologi agama dapat menerapkan negara totaliter. Sebagaimana disebutkan di atas, tidak ada partai oposisi yang harus ada di negara ini. Agama tidak seharusnya dipaksakan sebagai aturan publik, bahkan ada aturan untuk melakukan itu.Tetapi itu tidak selalu satu-satunya cara.

Memaksa bisa menyakiti orang yang menentang, sementara agama harus membawa kedamaian. Tetapi dengan dipaksa, agama bisa totaliter karena menolak agama-agama lain. Manfaatnya mungkin bukan kehidupan pribadi karena semuanya harus dipublikasikan.

Itu seperti negara komunisme, tapi memang, sebuah negara komunisme. Komunisme percaya nilai yang sama. Karena segala sesuatu dipublikasikan, keadilan dapat dengan mudah diatur dan belum, keadilan seperti apa yang dibawa agama adalah wajah penting ideologi ini.

Singkatnya, efek samping berarti dimensi di mana orang sakit dengan kondisi saat ini: agama tidak bisa menjadi solusi, hanya menciptakan perang, itulah sebabnya kita membutuhkan sekularisme, sementara jika satu agama menang, agama membawa kita ke negara totaliter, di mana ada tidak ada kehidupan pribadi.