Pada era pasca-reformasi, dinamika politik di Indonesia semakin kompleks, terutama terkait dengan paham-paham keagamaan yang ekstrem. Dua organisasi yang sering menjadi sorotan terkait dengan fenomena ini adalah Hizbut Tahrir Indonesia (HTI) dan Front Pembela Islam (FPI). Sejumlah temuan dari lembaga survei menunjukkan bagaimana sikap publik terhadap kedua organisasi ini telah berkembang. Berikut adalah sembilan temuan dari Survei Smrc yang menggambarkan sikap masyarakat terhadapa HTI dan FPI.
1. **Persepsi Masyarakat Terhadap HTI**
HTI, sebagai organisasi yang dianggap memiliki agenda khilafah, menghadapi beragam pendapat di kalangan publik. Beberapa responden menganggap HTI sebagai ancaman bagi Pancasila dan NKRI, sementara yang lain melihatnya sebagai penyalur aspirasi masyarakat Muslim. Keterbukaan perdebatan ini menunjukkan bahwa masyarakat masih terbagi dalam menilai kehadiran HTI.
2. **Respon Terhadap FPI**
FPI, yang terkenal dengan aktivitasnya dalam penegakan syariat di masyarakat, turut menjadi topik hangat. Temuan survei menunjukkan bahwa publik cenderung memiliki pandangan negatif terhadap kekerasan yang sering diasosiasikan dengan FPI. Namun, di sisi lain, masih ada segmen masyarakat yang mendukung keberadaan FPI, terutama dalam konteks pembelaan terhadap nilai-nilai agama.
3. **Pengaruh Media Sosial**
Salah satu faktor yang berperan penting dalam membentuk opini masyarakat adalah media sosial. Dengan cepatnya informasi menyebar, banyak narasi tentang HTI dan FPI yang beredar di platform-platform ini. Survei menunjukkan bahwa mereka yang lebih aktif di media sosial cenderung memiliki pandangan yang lebih radikal, sedangkan kalangan yang kurang terpapar informasi di media sosial lebih moderat dalam pendapatnya.
4. **Keterkaitan Agama dan Nasionalisme**
Diskursus mengenai HTI dan FPI juga menyoroti hubungan antara agama dan nasionalisme. Banyak responden yang merasa bahwa kedua organisasi tersebut berpotensi mengganggu kesatuan bangsa. Pembacaan ini mengindikasikan bahwa meskipun agama masih menjadi identitas penting, banyak orang Indonesia yang mengutamakan nilai-nilai kebangsaan dan toleransi di atas paham religius yang ekstrem.
5. **Respon terhadap Tindakan Pemerintah**
Keputusan pemerintah untuk membubarkan HTI menunjukkan langkah tegas terhadap organisasi yang dianggap merongrong ideologi negara. Namun, hasil survei menunjukkan bahwa tidak semua masyarakat mendukung tindakan ini. Ada sejumlah orang yang menilai bahwa tindakan represif justru akan membuat HTI semakin populer dan mendapat simpati dari kalangan tertentu yang merasa terdiskriminasi.
6. **Pola Dukungan dari Kalangan Generasi Muda**
Generasi muda adalah kelompok yang paling dinamis dalam merespons dua organisasi ini. Survei mengindikasikan bahwa terdapat peningkatan dukungan untuk HTI di kalangan remaja yang terpengaruh oleh konsep khilafah. Namun, hal ini diimbangi dengan kehadiran kelompok-kelompok yang lebih moderat dan pluralis, yang memberikan arus tandingan dalam perspektif pemuda.
7. **Dinamika dalam Komunitas Muslim**
HTI dan FPI tidak hanya menjadi topik diskusi di luar komunitas Muslim, tapi juga di antara umat Islam sendiri. Temuan menunjukkan bahwa terdapat perdebatan internal yang sengit mengenai visi dan misi kedua organisasi ini. Beberapa tokoh Islam moderat berusaha menghadirkan alternatif narasi yang lebih inklusif dan damai, hingga menciptakan ketegangan laten dalam komunitas.
8. **Pendidikan dan Kesadaran Politik**
Tingkat pendidikan dan kesadaran politik berpengaruh terhadap sikap masyarakat. Semakin tinggi tingkat pendidikan responden, semakin cenderung mereka untuk menolak ide-ide radikal yang ditawarkan oleh HTI dan FPI. Hal ini menunjukkan bahwa pendidikan menjadi faktor penting dalam membangun daya tahan masyarakat terhadap pengaruh ideologi yang tidak sejalan dengan nilai-nilai kebangsaan.
9. **Harapan untuk Masa Depan**
Melihat temuan-temuan tersebut, harapan untuk masa depan sangat bergantung pada upaya pembangunan dialog antar kelompok. Masyarakat diharapkan dapat lebih terbuka untuk mendengarkan pandangan yang berbeda, serta mengedepankan semangat kebersamaan dalam menghadapi tantangan ideologi yang ada. Upaya pendidikan yang memperkuat nilai-nilai toleransi dan keberagaman dapat menjadi kunci untuk menciptakan harmoni dalam masyarakat yang majemuk.
Di tengah polaritas yang mengemuka, kritisnya publik dalam menilai gerakan-gerakan seperti HTI dan FPI mencerminkan sikap warganegara yang semakin matang. Menyikapi berbagai sepucuk penemuan dari survei ini, penting bagi semua pihak untuk terus memelihara dialog konstruktif, demi tercapainya pemahaman dan kerukunan di tengah masyarakat Indonesia yang beragam.
